1、法院录音证据书写如实反映录音内容即可，无固定格式。
2、由于照片、录音、录像、摄像等视听资料具有可剪裁、可编辑的特性，因而也就具有可伪造、可篡改性。所以，最高人民法院的相关司法解释规定，此类证据不可以单独作为证明案件事实或单独作为定案的依据，只有与其他相应的证据结合形成合乎逻辑的证明体系，才可以作为证明案件事实和当事人主张成立的证据，才可以成为定案的依据。另外，因为证据除了具有客观性、关联性的属性特质以外，所有的证据还得符合合法性要求才可以被采信，因此，相关司法解释规定，在当事人不知情的情况下私自或秘密形成的录音、摄像等视听纪录也不能作为证据使用。就此，你可以衡量一下你手中的几段录音是否符合上述条件，如果符合的话，形成怎样的文字摘记或复述纪录，你可以和律师商定，只要有利于你们说明问题即可——因为你在提交文字的同时，还必须提供录音母带与拷贝副本，所以，法庭对于文字并无什么制式化的具体规范和要求。
