1、产生的原因不同
2、法律效力不同
3、性质不同
4、证明力不同
产生的原因不同。借条主要是因借款而产生的；而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债权关系都能产生欠条。
法律效力不同。借条本身反映出借、贷双方的借款合同关系，出借人已经履行了借款合同中的出借义务，借款人有按约定返还借款的义务。如果借款人不守诚信，不履行返还借款义务，出借人可以凭着“借条”以及支付（转账）凭证起诉到人民法院，请求人民法院判令借款人返还借款。此时，借条、转账凭证就成了借贷纠纷案件中最重要的证据，而且证明力较强。由于通过借条本身较易于识别和认定当事人之间的借款事实，故其诉讼请求一般会得到人民法院支持。欠条形成的原因可以基于多种事实而产生，借钱只是其中一种形成的原因，不是形成的唯一原因。如果是违法的欠款将得不到法院的支持，比如由于赌博、贩毒等理由打下的欠条，法院就不会支持其诉讼请求。
性质不同。借条反映的是当事人之间借款合同关系，借条本身就是借款合同的凭证，每一个借条背后都是一个借款合同；而欠条则是当事人之间的一个结算结果，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。
证明力不同。举证时，借条持有人一般还需要举证出借了借条中载明的款项的事实和证据；而欠条持有人只需要陈述欠条形成的事实。这也是两者一个重要的区别。
